МОЙНАКСКАЯ ГЭС

В 2012 году на реке Чарын в Райымбекском районе Алматинской области была введена в эксплуатацию Мойнакская гидроэлектростанция мощностью 300 МВт. Для её работы построили плотину высотой 94 метра и Бестюбинское водохранилище.

Строительство ГЭС началось ещё в 80-х годах прошлого века, однако в 1992 году работы были приостановлены из-за экономической ситуации в стране. В 2005 году правительство приняло решение о возобновлении проекта. Общая стоимость проекта составила 54 миллиарда тенге (346,6 млн долларов США). Проектирование и строительство основных объектов станции осуществлялось с участием Китайской международной корпорации водного хозяйства и энергетики (CWE). Дополнительное финансирование предоставил АО «Банк Развития Казахстана». Мойнакская ГЭС входит в группу компаний энергетического холдинга «Самрук Энерго».

Мойнакская ГЭС – высоконапорная гидроэлектростанция плотинно-деривационного типа с перепадом высот 500 метров между уровнем водохранилища и расположением гидроагрегатов.

ПРОЕКТ ПЕРЕБРОСКИ СТОКА РЕКИ КЕНСУ

По данным специалистов, водность реки Чарын в последние годы сокращалась. Чтобы снизить зависимость энергообъекта от маловодных периодов, а также, чтобы увеличить выработку электроэнергии в 2014 году компания стала планировать переброску в Бестюбинское водохранилище части стока реки Кенсу, левого притока Чарына, который впадает в него ниже плотины.

Согласно расчетам реализация проекта позволила бы увеличить мощность ГЭС на 100 миллионов кВт/ч. Стоимость проекта оценивалась примерно в 5 миллиардов тенге, финансирование планировалось из собственных средств компании.

По информации акимата Алматинской области, в 2015 году было разработано ТЭО проекта «Переброска стока р.Кенсу в Бестюбинское водохранилище», а раздел ПредОВОС рассмотрен и согласован Управлением природных ресурсов и регулирования природопользования Алматинской области №25-08-25/1900/1397 от 04.05.2015 года. Общественные слушания состоялись 15 февраля 2019 года (письмо Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан №ЗТ-2024-03072346 от 26.02.2024).

В рамках проекта предусматривалось строительство головного водозаборного сооружения на р.Кенсу с бетонной плотиной, канала переброски (длиной 5,6 км), быстротока в конце канала (длиной 400 м) и другие вспомогательные сооружения (дорога и ЛЭП). Плотину высотой 30 м собирались построить в узком скальном каньоне реки Кенсу на 2 км выше села Кенсу, на высоте 1800 м. Плотина должна была создать небольшое водохранилище площадью 14 га, длиной 1.5 км, максимальной шириной 90 м, максимальной глубиной 26 м (предОВОС 2019 г.).

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

На территории, запланированной для  реализации проекта, нет объектов лесного и природно-заповедного фонда. Однако ниже по течению реки Чарын находится Чарынский государственный национальный природный парк. Он был создан в 2004 году для сохранения и восстановления уникальных природных комплексов Алматинской области, имеющих особую экологическую, историческую, научную, эстетическую и рекреационную ценность. В состав национального парка входит Чарынская ясеневая роща (или лесная дача), которая является государственным памятником природы республиканского значения.

Зарегулирование стока реки Чарын и воздействие гидротехнических сооружений уже нарушили естественный гидрологический режим. Это отрицательно влияет на сохранение и естественное возобновление Ясеневой рощи (смотрите материал ”Как Мойнакская ГЭС влияет на Чарынскую ясеневую рощу”).

Река Кенсу впадает в реку Чарын ниже Бестюбинского водохранилища, тем самым частично обеспечивая естественный гидрорежим Чарына. Строительство плотины на реке Кенсу и реализация проекта переброски части ее стока в Бестюбинского водохранилища ухудшит экологическую ситуацию в Ясеневой роще.

Верховья ущелья Кенсу – это одна из весьма популярных туристических достопримечательностей Алматинской области, которая называется “Долина ста озер”. В верховьях ущелья Кенсу нет ледников. Это место уникально благодаря своему ландшафту и живописным высокогорным озерам. Длина ущелья около 45 километров, замыкают его вершины высотой до 3600 м. Несколько десятков лет назад здесь находился небольшой ледник длиной около 5 километров, рядом располагались более 40 моренных озёр. Однако из-за климатических изменений ледник полностью растаял и большая часть озёр исчезла. Сегодня в долине сохранилось лишь около десяти водоёмов.

ОБЪЕКТЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ 

На  участке, определенном под строительство канала, было проведено археологическое обследование. В заключении ТОО “Казархеология” от 2015 года  указано, что были выявлены объекты историко-культурного наследия:

— курганный могильник Кенсу-Мерке, состоящий из 10 курганов,

— отдельно расположенная каменная насыпь.

Данные объекты историко-культурного наследия планировалось перенести. В Казахстане практически нет опыта и методик переноса объектов историко-культурного наследия. А те случаи, которые мы знаем (например, история с ВИП-терминалом аэропорта Алматы), только усиливают опасения относительно сохранности археологических объектов.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА 

В соответствии с проектом рассматривались такие альтернативные варианты:

1. Вариант с использованием подземных вод.

2. Варианты с использованием поверхностных вод.

3. Интенсификация таяния ледников (искусственное усиление таяния ледников).

4. Стимулирование осадков.

5. Преобразование климата.

Проектировщики признают, негативные последствия сооружения гидроэлектростанций: длительные сроки строительства и окупаемости капитальных затрат, размещение плотины. Строительство любого искусственного сооружения в русле реки приводит к изменению гидрологических параметров речной системы. В масштабе всего речного стока бассейна меняется ход стока, качество, количество и возможности использования воды, водная биота и отложение наносов (предОВОС, стр.26).

Использование альтернативных источников энергии, таких как ветер и солнце,  проектировщики считают невозможным по следующим причинам:

— низкая среднегодовая скорость ветра и большой процент штилей,

— низкая суммарная солнечная радиация и большое количество облачных дней.

Все альтернативные варианты реализации проекта неприемлемы по различным причинам: противоречат законодательству РК, имеют высокие риски негативных последствий, не имеют научного обоснования и др.

В рамках проекта был рассмотрен также и «нулевой» вариант (или отказ от намечаемой деятельности). Эксперты признают, что этот вариант “ожидаемо имеет наименьшие экологические последствия для рассматриваемого района”. При этом, на момент разработки проекта (напомним, что это был 2019 год), “нулевой” вариант не был принят в связи с тем, что “отказ от проекта остановит социально-экономическое развитие Алматинской области”. Учитывая, что проект до сих пор не реализован, а Алматинская область динамично развивается, данное заявление выглядит по меньшей мере странно.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ ПРОЕКТА 

Изменение экосистемы реки Кенсу. Переброска воды может повлиять на естественный гидрологический режим реки, что повлечет за собой риски деградации местной флоры и фауны в районе строительства, а также ниже по течению. Проект предусматривает минимальные природоохранные попуски, однако их объемы могут оказаться недостаточным для сохранения нижерасположенных экосистем.

Угрозы биоразнообразию. Снижение уровня воды в реке может негативно сказаться на обитающих в ней видах рыб и других водных организмов.

Почвенная эрозия. Изменение водного баланса может привести к эрозии берегов, что повлияет на качество земель в прилегающих районах.

Риск загрязнения. Строительные работы и эксплуатация инфраструктуры могут увеличить вероятность загрязнения воды и почвы.

Конфликты из-за перераспределения воды. Возможно недовольство местных жителей, для которых река Кенсу является важным источником воды, особенно если проект снизит ее доступность для их нужд.

Превышение бюджета. Строительство гидротехнических сооружений и системы переброски воды может потребовать больших финансовых вложений, чем планировалось.

Непредсказуемость последствий для гидрологического режима. Снижение уровня осадков или увеличение температуры в регионе могут повлиять на доступность воды в реке Кенсу.

При соблюдении всех природоохранных мероприятий проект может минимизировать негативные экологические последствия. Однако высокая стоимость и сомнительная эффективность ставят под вопрос его целесообразность в долгосрочной перспективе.

Прошло почти 10 лет с момента разработки ТЭО проекта. Однако до сих пор он не реализован. Срок ТЭО истек в 2023 году. Руководство АО “Мойнакская ГЭС” сообщило, что “в плане развития Общества не предусмотрены затраты на реализацию данного проекта”, а также “планирует исключение проекта из «Стратегии развития АО «Самрук-Энерго» на 2024-2028 год” (письмо № 15-02/51 от 20.02.2024 г в ответ на запрос ЭО № 014-1).

В истории нашей страны есть примеры, когда компании возвращались к проектам, которые ранее не были осуществлены. Мы не знаем по какой причине компания отказалась от проекта. Но очень надеемся, что несмотря на затраченные средства на предпроектной стадии, проект не будет реализован в будущем.

WordPress Grid Gallery

_____

При подготовке материала была использована информация из открытых общедоступных интернет-источников. Ссылки на сайты даны на момент публикации материала.

В 2012 году на реке Чарын в Райымбекском районе Алматинской области была введена в эксплуатацию Мойнакская гидроэлектростанция с установленной мощностью 300 МВт. Для работы ГЭС были построены плотина высотой 94 метра и Бестюбинское водохранилище. 

Строительство ГЭС начали еще в советское время, в 1985 году, но в 1992 году в связи со сложной  экономической ситуацией его  остановили. В начале 2005 года правительство приняло решение о возобновлении строительства Мойнакской гидроэлектростанции.

Водохранилище и ГЭС находятся недалеко от места слияния рек Каркара и Кегень, где начинается река Чарын.

Мойнакская гидроэлектростанция является важным объектом энергетической инфраструктуры для региона, однако ее деятельность несет в себе значительные экологические риски.

Ниже ГЭС находится Чарынский государственный национальный природный парк. Он был создан в 2004 году для сохранения и восстановления уникальных природных комплексов Алматинской области, имеющих особую экологическую, историческую, научную, эстетическую и рекреационную ценность.

В состав национального парка входит Чарынская ясеневая роща (или лесная дача), которая является государственным памятником природы республиканского значения, этот статус она получила еще в 1964 году.

Напомним, что в соответствии с Законом РК «Об особо охраняемых природных территориях»:

«Государственный памятник природы — особо охраняемая природная территория, включающая отдельные уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношении природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения, отнесенные к объектам государственного природно-заповедного фонда» (статья 64). 

В роще растет реликтовый ясень согдийский, или ясень согдианский (лат. Fraxinus sogdiana), который включен в Красную книгу Казахстана. Некоторым деревьям более 300 лет. А сама роща – уникальное природное образование, возникшее еще в доледниковую эпоху. Это один из немногих оставшихся в мире островков древних лесов, которые когда-то покрывали огромные территории.

Помимо экологической ценности, роща поражает своей природной красотой. Она привлекает туристов, фотографов и любителей природы. Местные жители считают это место священным, а древние легенды связывают рощу с духами земли.

Еще в 1970-1980 годах в рамках проекта ТЭО Мойнакской ГЭС и Бестюбинского водохранилища на реке Чарын проводились научно-исследовательские работы и были сделаны выводы: «Зарегулирование стока реки в связи со строительством водохранилища и воздействие гидротехнических сооружений нарушит естественный гидрологический режим реки, отрицательно повлияет на сохранение и естественное возобновление Ясеневой рощи, что приведет к полной утрате этого уникального природного объекта. А также, окажет отрицательное воздействие на экологические системы каньона Чарын».

В 2005 году при рассмотрении проекта «Предварительная оценка воздействия на окружающую среду к ТЭО строительства Мойнакской ГЭС на реке Чарын Райымбекского района Алматинской области» экспертами Комитета лесного и охотничьего хозяйства МСХ РК был выявлен ряд проблем!

В предОВОС отмечалось, что огромную роль на процесс роста и возобновления ясеневых лесов играют паводки и уровень грунтовых вод. Для обеспечения естественного возобновления необходимо регулярное затопление поймы. Ожидалось, что после завершения строительства и ввода ГЭС в эксплуатацию ситуация станет сложнее, т.к. сток будет зарегулирован, а паводковые воды будут задерживаться в сработанном в зимний период водохранилище. Изменение естественного стока Чарына в результате строительства и пуска Мойнакской ГЭС при имеющемся дефиците водного баланса, в конечном счете приведет к изменению окружающей среды урочища Сарытогай и смене влаголюбивых пород на более засухоустойчивые. Влияние  регулирования уровня  водохранилища на памятник природы будет заключаться в срезке пиков паводков, кратковременно обводняющих пойму и питающих подземные воды. Снижение уровня грунтовых вод и отсутствие  естественных паводков, способствующих возобновлению, приведет к деградации уникального памятника природы. (Письмо КЛОХ № 25-11-23/3011 от 27.10.05) 

Энергетики обещали, что будут проводить экологические попуски, которые позволят оставить в реке достаточное количество воды, это будет способствовать сохранению экосистемы в нижнем течении. 

В 2019 году Экологическое общество «Зеленое спасение» обратилось в Комитет лесного хозяйства и животного мира (Исх. № 017) с просьбой сообщить, в каком состоянии находится Ясеневая роща и влияет ли на нее изменение гидрорежима реки Чарын после ввода Мойнакской ГЭС в эксплуатацию.

Уже тогда специалисты отмечали, что «мониторинг за состоянием Ясеневой рощи ведется научным отделом национального парка на постоянной основе в рамках наблюдений «Летопись природы». … С момента ввода Мойнакской ГЭС в эксплуатацию, ясень, произрастающий на первой террасе, находится в удовлетворительном состоянии, на второй террасе наблюдается усыхание. Согласно гидрометеорологическим данным метеостанций РГП «Казгидромет», с 2014 года по 2017 год уровень воды, спускаемой с Мойнакской ГЭС, не устойчивый. В этой связи, национальный парк на второй террасе производит полив пять раз в летний период. … Состояние Ясеневой рощи в целом – удовлетворительное» (письмо КЛОХ 17-1-27/ЗТ-К-57 от 22.02.2019).

Прошло 5 лет.

Экологическое общество «Зеленое спасение» обратилось в АО «Мойнакская ГЭС имени У.Д. Кантаева» (письмо №033) и в Министерство водных ресурсов и ирригации РК (№035) касательно выполнения обязательств ГЭС по природоохранным попускам, а также в Комитет лесного хозяйства и животного мира (№034), чтобы узнать, в каком состоянии находится роща на данный момент.

Руководство ГЭС сообщило, что «в соответствии с протоколом рабочего совещания от 24 сентября 2019 года, ГЭС производит в мае попуски воды в нижнее течение р.Чарын в объеме 60 м3/сек в течение 10-15 дней» (письмо №16-14/173 от 23.05.2024). 

Министерство водных ресурсов и ирригации РК в своем письме (№ЗТ-2024-03966784 от 23.05.2024) сообщило, что «для трансформирования стока в естественный режим на реке построен гидроузел с водохранилищем–контррегулятором». Кроме природоохранных попусков в мае, средний сброс за май составляет 39,85 м3/с, за июнь – 40 м3/с, за июль – 50 м3/с, за август – 50 м3/с, за сентябрь – 43 м3/с.

Комитет лесного хозяйства и животного мира в своем письме №ЗТ-2024-03966779 от 20.06.2024 сообщил:

• Наблюдение за состоянием ясеня согдианского проводится на постоянной основе специалистами Отдела науки Чарынского государственного национального природного парка (далее – Национальный парк).
• С момента строительства гидроэлектростанции в верхней части реки Чарын наблюдались колебания уровня воды в реке. За 13 лет строительства Мойнакской гидроэлектростанции экологическое состояние Чарынской ясеневой рощи привело к изменениям. Колебания уровня воды в Чарыне способствовали естественному обновлению ясеня согдианского. 
• Можно оценить, что естественное обновление ясеня в роще перешло с хорошего уровня на удовлетворительный (то есть ухудшилось.  — Прим.автора). Особенно это обусловлено увеличением засухи в стране за последние 5 лет. 
• Лесохозяйственно-экологическое состояние и природное обновление ясеня согдианского, произрастающего естественным образом на террасе №1 в Ясеневой роще, можно оценить, как удовлетворительное. 
• В роще с 1939 года прошлого века на террасе №2 были посажены насаждения ясеня согдианского, но с тех пор приживаемость насаждений не достигла 30%. На террасе №2 в Ясеневой роще экологическое состояние и естественное возобновление насаждений, посаженных вручную и естественно, произрастание ясеня можно оценить, как среднее. Причина в том, что они быстро увядают, если их нерегулярно поливать. Одним из биологических факторов, влияющих на естественное возобновление ясеня согдианского, является урожайность семян. Колебания урожайности семян в разные годы напрямую влияют на естественное возобновление…

Следовательно, специалисты подтверждают, что состояние Ясеневой рощи хоть и медленно, но ухудшается. Немалую роль в этом процессе играет зарегулированность естественного стока реки Чарын вследствие возведения плотины и ГЭС. 

Таким образом, основные риски для рощи:

• Изменение гидрологического режима реки Чарын. Работа гидроэлектростанции требует управления водными потоками, что приводит к нарушению естественного гидрологического цикла реки. Нерегулярный сток воды, искусственные паводки или уменьшение объема воды угрожают экосистеме рощи, зависящей от устойчивого водоснабжения.

• Снижение уровня грунтовых вод. Чарынская ясеневая роща питается не только поверхностными, но и грунтовыми водами. Если уровень грунтовых вод снизится в результате влияния действующей ГЭС, это может вызвать засуху и массовую гибель деревьев.

• Угроза биоразнообразию. Роща является домом для многих редких и эндемичных видов. Изменения в экосистеме могут повлиять на численность насекомых, птиц и животных, которые зависят от реликтовых ясеней.

• Эрозия почв. Изменение русла и скорости течения реки может способствовать эрозии берегов. Это создаст угрозу корневой системе деревьев и общей устойчивости леса.

• Потенциальные аварии на ГЭС. В случае технических неисправностей или аварийных сбросов воды экосистема рощи может пострадать от внезапных паводков или загрязнения.

В мае 2024 года сотрудники Экологического общества «Зеленое спасение» в рамках общественного мониторинга ООПТ посетили Ясеневую рощу. С удивлением мы обратили внимание на большое количество навоза. В соответствии с законом об ООПТ, «на территориях государственных памятников природы устанавливается заповедный режим охраны, соответствующий виду режима охраны государственных природных заповедников, с запрещением любой деятельности, влекущей к нарушению сохранности государственных памятников природы». Выпас скота запрещен на территориях, где установлен заповедный режим (статьи 40 и 66). 

Человеческая деятельность несёт угрозу этому уникальному природному объекту. Что ждет в будущем реликтовую рощу, которая по мнению ученых, смогла пережить ледниковый период? Смогут ли специалисты защитить уникальную реликтовую экосистему? Эти вопросы остаются открытыми. А задача сохранить природное наследие Казахстана – Чарынскую ясеневую рощу – остается актуальной для страны!

© Экологическое общество «Зеленое спасение», 2024.

WordPress Grid Gallery

_____

При подготовке материала была использована информация из открытых общедоступных интернет-источников. Ссылки на сайты даны на момент публикации материала.