Мировая экономика уже настолько вышла
за пределы устойчивости,
что времени на детские фантазии
о бесконечном мире уже не осталось[1].

Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз

Город, пожирающий сам себя

О чем свидетельствует строительство четырех новых водозаборов[2] для Алматы? Во-первых, о том, что городу постоянно не хватает воды. Во-вторых, что превышена экологическая емкость территории и Алматы достиг пределов своего роста. Если эта градостроительная тенденция будет доминировать и дальше, то никакие новые водозаборы и скважины не спасут положение.

В прошлом году на встрече с алматинцами аким во всеуслышание признал: «Я вынужден констатировать, что сегодня в государственном земельном фонде города нет свободных земельных участков для строительства и расширения социальной инфраструктуры, а также мест досуга и общественных пространств. Эти проблемы мы будем решать исключительно путем строительства или пристроек, либо выкупа зданий и земельных участков у частных собственников»[3].

Рост населения Алматы, Астаны и Чимкента в значительной мере происходит «за счет внутренней миграции из регионов». «Численность жителей Астаны с 2012 года увеличилась на 82,3%. Если десять лет назад в столице проживали 742 тыс. человек, то в 2023-м – уже около 1,4 млн граждан.

В Алматы ситуация похожая: за десять лет население увеличилось более чем на 700 тыс. человек, составив почти 2,2 млн человек. В относительных показателях это плюс 49,1%»[4]. Около «60% прироста дает миграция»[5]. Почему люди стремятся жить в мегаполисах? «Только Астана и Алматы имеют более высокие показатели благосостояния трудящихся, чем в целом по стране. … Несмотря на неудобства и лишения, с которыми вынуждены мириться жители больших городов – долгое ожидание в пробках, очереди, загазованный воздух, – для многих мигрантов возможности мегаполисов перевешивают все минусы»[6]. Говоря иными словами, население города растет в результате миграции из неблагополучных районов страны.

«За последние восемь лет площадь города увеличилась вдвое с 33,3 тыс. га до 68,3 тыс. га»[7]. Каким же образом она увеличилась? За счет присоединения пригородных поселков, обширных плодородных полей, которые многие десятилетия кормили город, вырубки садов, застройки водоохранных полос, перевода земель особо охраняемых природных территорий в земли запаса! А насколько возросли запасы пресной воды? Насколько чище стал воздух над нами? Об этом официальные органы умалчивают.

Алматы прочно утвердился среди городов Казахстана с самым загрязненным воздухом. Смог над Алматы висит уже более 50 лет. Два поколения алмаатинцев родились и выросли, ежедневно вдыхая ядовитую смесь. И только досмоговое поколение горожан еще помнит свежесть прозрачного воздуха, тенистые улицы и парки, кристальную воду рек и арыков. Самому молодому поколению достались смог, аллергия, бутилированная вода, болеющие деревья, несмолкаемый рев тысяч автомобилей, точечная застройка, забетонированные берега рек, бесчисленные свалки. Одним словом, рост без конца и без края!

Несмотря на очевидные доказательства того, что экологическая нагрузка на городскую территорию превышена, в качестве рецепта для выхода из экологического тупика мы слышим новый призыв: «Успех будущего развития города Алматы определяется, в первую очередь, устойчивым ростом его экономики, финансовыми доходами и активным привлечением инвестиций»[8]. Развитие заключается в росте?! Очень странно. Развитие и рост понятия разные[9]. Может быть наш истеблишмент этого не понимает или просто не знает, что делать с городом, пожирающим самого себя?!

Откуда взять воду?

Как сказано выше, власти Алматы намерены «разобраться» с дефицитом воды путем строительства новых водозаборов. Откуда взять воду? Одним из основных источников являются реки Иле-Алатауского национального парка. Все «вершится» самым примитивным и разрушительным способом – путем перевода его земель в категорию земель запаса.

В пункте 11 статьи 36 Экологического кодекса указано: «В целях сохранения и улучшения особо охраняемых природных территорий для этих территорий с учетом их особого природоохранного статуса в соответствии с настоящим Кодексом могут быть разработаны и утверждены более строгие экологические нормативы качества, чем те, которые установлены для всей территории Республики Казахстан»[10]. Но это «сухая теория», а на практике… Что-то не приходит на память ни одно новшество по утверждению более строгих экологических нормативов для национальных парков. Зато примеров, свидетельствующих об ухудшении ситуации, более чем достаточно.

Аксайское ущелье. «Согласно постановлению правительства РК №337 от 29 мая 2020 года “О переводе земель особо охраняемых природных территорий в земли запаса” земли РГУ Иле-Алатауский ГНПП” … общей площадью — 16,6042 гектара переведены из особо охраняемых природных территорий в категорию земель запаса Карасайского района Алматинской области для строительства и функционирования водозаборного сооружения и магистрального трубопровода на реке Аксай для водоснабжения Наурызбайского района города Алматы»[11].

Постановлением правительства № 808 от 12 ноября 2021 года 5,69 гектара земель Иле-Алатауского ГНПП переведены «в категорию земель запаса Карасайского района Алматинской области для строительства водозаборного сооружения на реке Каргалы для водоснабжения Наурызбайского района города Алматы»!

Постановлением правительства № 293 от 16 мая 2019 года 49,7306 гектара земель Иле-Алатауского ГНПП переведены «из категории земель особо охраняемых природных территорий в категорию земель запаса для строительства селезащитных плотин». В этом же постановлении сказано «2. Акиму города Алматы в установленном законодательством Республики Казахстан порядке обеспечить: …

2) сохранение объектов природно-заповедного фонда»! Во что превратили строительную площадку в Большом Алматинском ущелье знает весь город.

Постановлением правительства № 1408 от 10 ноября 2012 года 29,4597 гектаров Иле-Алатауского ГНПП переведены в категорию земель запаса Карасайского района Алматинской области и предоставлены РГП «Казводхоз» Комитета по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства на праве хозяйственного ведения.

Недавно Акимат города Алматы заявил претензии на 20000 га Иле-Алатауского национального парка, с целью включения их в состав регионального парка «Медеу».

И это не считая территории национального парка, находящейся в административных границах города, на которой Акимат распоряжается как на собственном заднем дворе!

Миф о компенсационных посадках

Переведенные в категорию земель запаса участки национального парка – не пустыри. Это дикоплодовые и частично хвойные леса, экологические системы, подвергшиеся лишь незначительному антропогенному воздействию. Но для «обеспечения условий строительной деятельности, строительно-монтажных работ» в Аксайском ущелье «согласно разрешению ГУ “Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта автомобильных дорог и жилищной инспекции Карасайского района” от 10.08.2023 года», рабочие осуществили вырубку 12544 деревьев! Видимо, по мнению чиновников, вырубка деревьев не влияет на места их произрастания и на состояние естественных экологических систем. Ни дать, ни взять логика алхимиков. Достаточно произвести компенсационные посадки деревьев, где угодно и как попало, и вы мгновенно воспроизведете естественные экосистемы.

Для реализации этого экологического чуда Управлению энергетики и водоснабжения города Алматы дали предписание провести компенсационное «восстановление деревьев и кустарников путем посадки саженцев древесно-кустарниковых пород в 10-ти кратном размере, а также проводить полный комплекс мероприятий по защите, содержанию и сохранению лесных насаждений на прилегающей территории»[12].

В соответствии с разрешением под вырубку попали: береза, вишня, вяз приземистый, вяз шершавый, дуб, ель тянь-шаньская, ива, клен остролистный, орех грецкий, слива, сосна обыкновенная, сумах, тополь белый, тополь дрожащий, тополь пирамидальный, ясень обыкновенный, арча стелющаяся, барбарис, боярышник, калина, крушина, облепиха, рябина, сирень, шиповник.

Щедрой рукой дали добро на вырубку растений, включенных в Красную книгу Казахстана – иллюстрированный перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных и растений, внесенных в Красный список Международного союза охраны природы. Согласно разрешению, вырублено 1028 урюка. Урюк – научное название «абрикос обыкновенный» (Prunus armeniaca – синоним Armeniaca vulgaris) включен в официальный «Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений»[13] – пункт 117. Вырублено 2345 яблонь (сорта не указаны). В названный Перечень включены дикие сорта яблони: пункт 113 – яблоня Недзвецкого (Malus niedzwetzkyana); пункт 114 – яблоня Сиверса (Malus sieversii). Яблоня Недзвецкого и яблоня Сиверса в Красном списке Международного союза охраны природы отнесены к категориям видов «находящихся под угрозой исчезновения» и «уязвимых»[14].

В соответствии с пунктом 1 статьи 339 Уголовного кодекса[15] «Незаконные … уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений … а равно уничтожение мест их обитания —

наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до восьмисот часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет».

Но это опять лишь «сухая теория», а на практике лишний раз убеждаешься, что нашим чиновникам все нипочем. Ведь именно по их «велению» исключительно для людей и ради людей вырубают деревья, уничтожают экологические системы на бывших землях национального парка, который дает нам жизненно необходимые блага. Какая трогательно изуверская забота о человеке! Каким скверным мифом она прикрывается.

«Водные экосистемы в Казахстане отличаются особой уязвимостью»

Неужели нет других способов решения проблемы? В 2022 году Программа развития ООН опубликовала специальное издание для нашей страны «Просто об изменении климата. Справочник по адаптации к изменению климата в Казахстане»[16]!

Что же предлагают специалисты? Во-первых, они отмечают что «водные экосистемы в Казахстане отличаются особой уязвимостью». Поэтому «необходимо изменить всю систему государственного планирования, порядок разработки, реализации и финансирования государственных и территориальных программ с учетом изменения климата».

Во-вторых, они подчеркнули важность осуществления следующих мер:

— «формирования основанной на природе инфраструктуры для предупреждения наводнений, включая расширение и восстановление лесов и водно-болотных угодий;

— ограничение хозяйственной деятельности на подверженных климатическим рискам территориях для сохранения и восстановления растительного покрова на водосборах с целью снижения опасностей от селей и паводков»;

— «восстановление и сохранение лесных экосистем, увеличение лесного покрова и лесных полос для регулирования и предупреждения затоплений и паводковых явлений»;

— «развитие сетей охраняемых природных территорий и эко-коридоров для защиты миграций животных и птиц и сохранения биоразнообразия»;

«увеличение лесистости на водосборных площадях в бассейнах рек и лесовосстановление в зонах рассеивания стока рек». «Например, леса в бассейнах рек значительно снижают силу и скорость ливневых паводков. Но для этого нужно, чтобы лесом было покрыто не менее 30% территории речного бассейна».

В-третьих, необходимо сокращать потребление![17]

«Леса и деревья являются неотъемлемыми компонентами круговорота воды»[18]. Уничтожение лесов, особенно по берегам рек, наносит непоправимый вред лесным и водным экосистемам.

Если сравнить рекомендации Программы развития ООН с «деятельностью» в Аксайском ущелье, то становится очевидным, что для чиновников и девелоперов они ровным счетом ничего не значат. И лес вырубают, и места произрастания редких и исчезающих видов уничтожают, и горные склоны разрушают, и водоохранные полосы застраивают! Чего же можно ожидать в итоге кроме ухудшения экологической ситуации и увеличения дефицита воды?!

Замкнутый круг

Мы попали в порочный замкнутый круг. Отсутствие государственной экологической политики в условиях всемирного экологического кризиса и хищническая эксплуатация жизненно важных ресурсов, недостаток которых становится все очевиднее с каждым днем, ведут к ухудшению качества жизни! Нарушение прав человека на жизнь в благоприятной для здоровья и благосостояния окружающей среде стало нормой.

Бесконтрольная урбанизация порождает все новые и новые экологические проблемы. Их решение методом затыкания дыр и накладывания заплаток там, где рвется, временно ослабляет напряжение. Но «беспорядочно добывая водные ресурсы, нанося ущерб природе и биоразнообразию, загрязняя Землю и космос и сокращая возможности борьбы с катастрофами, человек вводит новые и усиливает существующие риски»[19].

Принося в жертву экономическому росту экологические системы особо охраняемых природных территорий их леса и горы, «мы как будто приближаемся к обрыву, который не видим перед собой, и, сорвавшись с него, уже не сможем вернуться назад»[20].

«Леса жизненно важны для водной безопасности: лесные и горные экосистемы являются источниками более 75 процентов возобновляемого водоснабжения, обеспечивая водой более половины населения мира»[21].

Обратной стороной экономического роста является рост дефицита воды, рост заболеваемости, рост отходов, рост нищеты и неустойчивое развитие.

P.S. Экологическое общество направило обращение в Комитет по вопросам экологии и природопользованию мажилиса парламента. В нем предлагается в соответствии с пунктом 11 статьи 36 Экологического кодекса разработать и утвердить более строгие экологические нормативы качества для особо охраняемых природных территорий, чем те, которые установлены для всей территории Республики Казахстан. По мнению Экологического общества, в первую очередь необходимо ввести более строгие экологические нормативы для особо охраняемых горных и лесных территорий.

Экологическое общество направило обращение в прокуратуру Алматинской области c просьбой провести проверку соблюдения законности при выдаче разрешений на вырубку относящихся к редким и находящимся под угрозой исчезновения видов растений Республики Казахстан и растений, включенных в Красный список Международного союза охраны природы.

© Экологическое общество «Зеленое спасение», 2023.

[1] Д.Медоуз, Й.Рандерс, Д.Медоуз. Пределы роста. 30 лет спустя. М., 2007, с.41.

[2] В Алматы построят четыре новых водозабора, 19 августа 2023 года:
https://kapital.kz/economic/118366/v-almaty-postroyat-chetyre-novykh-vodozabora.html.

[3] Доклад акима Алматы Е.Досаева со встречи с населением Бостандыкского района, 14 апреля 2022 года: https://www.gov.kz/memleket/entities/almaty/press/article/details/82534?lang=ru.

[4] Города не резиновые: к чему в Казахстане привела бесконтрольная урбанизация? 19 сентября 2023 года: https://finprom.kz/ru/article/goroda-ne-rezinovye-k-chemu-v-kazahstane-privela-beskontrolnaya-urbanizaciya.

[5] Алматы – глобальный город для людей. Основные приоритеты Плана развития г.Алматы до 2025 года и среднесрочные перспективы до 2030 года. Июнь 2022 года, с.3.

[6] Города не резиновые…

[7] Программа развития города Алматы до 2025 года и среднесрочные перспективы до 2030 года. Алматы, 2022, с. 17: https://www.gov.kz/memleket/entities/almaty/documents/details/344101?lang=ru.

[8] Программа развития города Алматы до 2025 года…, с. 72.

[9] Donella Meadows, Dennis Meadows, Jørgen Randers. Beyond the Limits, Chelsea Green Publishing, 1992, p. xix.

[10] Экологический кодекс (с изменениями и дополнениями по состоянию на 5 сентября 2023 года).

[11] Ответ РГУ «Иле-Алатауский государственный национальный природный парк» от 13 сентября (Исх. №ЗТ-2023-01714512) на письмо Экологического общества «Зеленое спасение» от 31 августа 2023 года (Исх. №061).

[12] Там же.

[13] «Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений», утвержден постановлением правительства от 31 октября 2006 года №1034: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P060001034_.

[14] Красный список Международного союза охраны природы видов, находящихся под угрозой:

 — яблоня Сиверса (https://www.iucnredlist.org/species/32363/9693009);

 — яблоня Недзвецкого (https://www.iucnredlist.org/species/63477/12681555);

 — абрикос обыкновенный (https://www.iucnredlist.org/species/50134200/50134213#assessment-information).

[15] Уголовный кодекс от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 12 сентября 2023 года: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226.

[16] Просто об изменении климата. Справочник по адаптации к изменению климата в Казахстане, UNDP, 2022 : https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/kz/e0520a6f85cf55f851ea4ea57827e012f403cc63b70f1c3d199a390d5b9c29ff.pdf.

[17] Просто об изменении климата, сс. 10, 16, 25, 29-30, 47.

[18] A guide to forest-water management. FAO, IUFRO and USDA. 2021. FAO Forestry Paper No. 185. Rome, р.3: https://doi.org/10.4060/cb6473en.

[19] Доклад ООН о рисках стихийных бедствий: человечество приближается к обрыву, 25 октября 2023 года: https://news.un.org/ru/story/2023/10/1446192.

[20] Там же.

[21] A guide to forest-water management, р.3.

WordPress Grid Gallery

Как уже всем известно, 8 апреля 2019 года аким города Бауыржан Байбек предложил отложить реализацию проекта курорта «Кокжайлау».

Несмотря на то что разработка проекта приостановлена, городские власти не оставляют мысль вернуться к ней через несколько лет. Поэтому растениям в урочище Кок-Жайляу, в том числе включенным в Красную книгу Казахстана и Красный список Международного союза охраны природы, поөпрежнему грозит опасность быть уничтоженными.

На тему краснокнижных растений, произрастающих в урочище Кок-Жайляу и его окрестностях, можно найти много материалов в СМИ. Полный список этих растений опубликован на нашем сайте еще в 2013 году.

Но до сих пор есть люди, продолжающие настаивать на том, что в урочище нет краснокнижных растений, в том числе и яблони Сиверса! Поэтому мы решили подготовить фоторепортаж, в котором покажем нашим читателям знаменитую на весь мир яблоню в урочище Кок-Жайляу. В очередной раз хотим напомнить, что точные данные о количестве деревьев, которые пострадают при строительстве горного курорта Кокжайлау и его инфраструктуры (дорог, канализации, водопровода и др.), назвали сами проектировщики курорта. А представители общественной кампании «Сохраним Кок-Жайляу» используют официальные данные проектировщиков, акимата и его подразделений.

Итак, на данный момент есть два официальных документа по проекту:

— предварительная оценка воздействия на окружающую среду (предОВОС) горного курорта (том 3, книга 1);

— предОВОС подъездной автомобильной дороги и хозяйственно-бытовой канализации (том 3, книга 2).

Оба документа можно посмотреть и скачать на сайте TOO «Almaty Mountain Resorts» по ссылке: https://www.kokjailau.kz/about/pred.

В соответствии с этими документами в рамках строительства курорта и подъездной дороги планируется вырубка более 6 000 деревьев:

— для строительства объектов курорта (3,7 га) – 880 деревьев (под устройство горнолыжных трасс, на участке создания инфраструктуры) [стр.94];

— для строительства дороги к курорту – 5243 дерева, в том числе яблони Сиверса – 433, абрикоса обыкновенного – 180 шт. [стр.70].

Некоторые ученые и специалисты говорят, что вырубку краснокнижных растений регулируют какие-то правила и решение правительства. А мы напоминаем, что уничтожение краснокнижных растений является уголовным правонарушением (статья 339 УК РК) и запрещено национальным законодательством и Конвенцией о биологическом разнообразии.

WordPress Grid Gallery

18 апреля состоялась пресс-конференция активистов движения «Сохраним Кок-Жайляу». На пресс-конференции было озвучено письмо в адрес президента Казахстана К-Ж Токаева.

***

18 апреля 2019 года

Президенту Республики Казахстан
Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву

Премьер-министру Республики Казахстан
Мамину А.У.

Председателю Сената Парламента РК
Назарбаевой Д.Н.

Председателю Мажилиса Парламента РК
Нигматулину Н.З.

Акиму города г. Алматы
Байбеку Б.К.

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! 

Вот уже более 8 лет в Алматы идет общественная кампания в защиту урочища Кок-Жайляу.

8 апреля 2019 года в Алматы состоялось расширенное заседание Общественного совета, в ходе которого аким г.Алматы Б.Байбек предложил отложить реализацию курорта «Кокжайлау» на 3-5 лет (1).

В тот же день Вы, Касым-Жомарт Кемелевич, сообщили, что данное решение было принято по Вашей рекомендации (2).

10 апреля состоялось заседание Совета Безопасности под председательством Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы Нурсултана Назарбаева. На заседании были рассмотрены вопросы социально-экономического развития страны и обеспечения экологической безопасности. Комментируя выступления докладчиков на заседании, Нурсултан Абишевич Назарбаев указал на необходимость обеспечения надлежащего контроля за экологической обстановкой в регионах и пресечения нарушений норм законодательства в данной сфере (3).

Мы благодарим Вас за то, что Вы рекомендовали акиму г.Алматы отложить реализацию проекта строительства горного курорта «Кок-Жайлау». Однако считаем, что отсрочка реализации  проекта на несколько лет не является решением этой важной проблемы.

Главная причина, по которой мы выступаем против любого капитального строительства, даже в формате горного курорта, который был представлен общественности на общественных слушаниях осенью 2018 года, заключается в том, что урочище Кок-Жайляу входило в состав Иле-Алатауского национального природного парка и в настоящий момент окружено землями национального парка. Необоснованный перевод урочища Кок-Жайляу из категории земель особо охраняемых природных территорий в земли запаса уже привел к существенному ухудшению экологической ситуации в урочище и на прилегающих территориях национального парка.

На территории урочища Кок-Жайляу планируется создание курорта с общей протяженностью лыжных трасс более 20 км, строительство пассажирских канатно-кресельных дорог, гостиниц, ресторанов и других объектов; создание объектов инфраструктуры – автомобильной дороги, автостоянок, сетей электро-, водо-, газоснабжения. Всё это предполагается сооружать за государственный счет, так как серьезные инвесторы не готовы нести репутационные риски по проекту, который вызвал столько негативных комментариев со стороны экспертов и неприятия со стороны общественности даже после его «урезания и доработки» в 2018 году. Уменьшение площади лесов и биологического разнообразия противоречит принципам социально-экологической политики Всемирного банка.

Иле-Алатауский парк был создан в 1996 году. Его главная цель – это сохранение уникальных экосистем и ландшафтов Заилийского Алатау. Именно парк обеспечивает жителей Алматы свежим воздухом, питьевой водой, является для горожан ценным рекреационным ресурсом. Он жизненно необходим городу именно как цельная, не разрушенная хозяйственной деятельностью природная территория. Любой горнолыжный курорт оказывает значительное отрицательное воздействие на экосистемы – почвенный и растительный покров, рельеф, водные источники и атмосферу. Строительство любых объектов приводит к нарушению и исчезновению ценных ландшафтов. И новый курорт не будет исключением.

Флора Малого Алматинского ущелья включает в себя 811 видов растений, в том числе 17 видов, занесенных в Красную книгу Казахстана, 11 эндемичных видов. Урочище Кок-Жайляу и ущелье Казашка, по которому планируется провести дорогу к курорту, – это одно из немногих мест, где еще сохранились массивы знаменитой яблони Сиверса, которая занесена в  Красную  книгу  Казахстана (пункт 114) (4) и в Красный  список  Международного  союза  охраны  природы  (МСОП)  видов,  находящихся  под  угрозой (5). В Казахстане территории, занимаемые яблоней Сиверса, стремительно сокращаются. Кроме того планируется вырубка абрикоса обыкновенного, который тоже включен в Красную книгу Казахстана (пункт 117) и в Красный список Международного союза охраны природы видов (5).

Во время строительства и функционирования курорта будет нанесен ущерб почвенному и растительному покрову, а также потребуется произвести вынужденный снос сотен тянь-шанских елей.

На территории Иле-Алатауского ГНПП обитает более 1700 видов животных, из них в Красную книгу занесены 13 видов птиц и 8 видов млекопитающих. Уже сейчас численность животных в парке сокращается. Горнолыжный курорт не только нанесет вред животному миру, но и будет препятствовать его восстановлению.

Кроме того не нужно забывать, что город уже давно испытывает нехватку воды, а в этой части парка находится много водозаборов для города. Для водоснабжения курорта потребуются сотни тысяч кубометров воды в год. В настоящее время в урочище есть несколько родников и мелких рек, которые не в состоянии обеспечить курорт таким объемом воды. А между тем эта вода необходима экосистеме самого национального парка. Площадка для строительства водохранилища на плато согласно ТЭО проекта расположена на месте тектонического разлома, что в случае землетрясения представляет большую опасность для населения города. Проект несет новые риски геодинамических процессов, связанных с селеопасностью, сейсмоопасностью, паводками.

Строительство нового курорта на землях, выведенных из национального парка, противоречит не только национальному законодательству об особо охраняемых природных территориях, охране водных, лесных и земельных ресурсов, но и международным конвенциям.

С 1994 года Республика Казахстан является стороной Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия. В 2002 году Правительство внесло Иле-Алатауский ГНПП в предварительный список объектов Республики Казахстан, которые планируется включить в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Перевод урочища Кок-Жайляу из категории земель ООПТ в земли запаса, строительство нового горнолыжного курорта «Кокжайлау» и дороги к нему значительно снижают возможность включения национального парка в указанный Список.

В 1994 году Республика Казахстан одобрила Конвенцию о биологическом разнообразии и приняла обязательства по ее выполнению. Строительство нового горнолыжного курорта «Кокжайлау» и дороги к нему создает угрозу массового уничтожения «краснокнижных растений» и территорий их произрастания. То есть строительство приведет к нарушению основных требований Конвенции о биологическом разнообразии.

Именно поэтому мы считаем, что строительство нового горнолыжного курорта «Кокжайлау» и дороги к нему противоречит требованиям законодательства Республики Казахстан и международных конвенций и несовместимо с задачами особо охраняемой природной территории, а также с принципами развития экотуризма. Рестораны, гостиницы, автомобили, использование курортом воды для бытовых нужд и для искусственного оснежения склонов, вырубка значительного количества деревьев – всё это приведет к ухудшению экологической ситуации в г.Алматы и будет иметь негативные последствия для здоровья горожан.

Обращаем Ваше внимание на то, что на данный момент Открытое письмо в защиту урочища подписало более 50 тысяч человек (6, 7). Это алматинцы, жители других населенных пунктов Казахстана и граждане других стран мира, которые знают и любят нашу страну. Протест общественности поддерживает Немецкий союз охраны природы – NABU, одна из самых больших и авторитетных природоохранных организаций в мире.

Ухудшение экологической ситуации, разрушение охраняемой природной территории всемирного значения вследствие строительства «курорта» сведет на нет усилия первого  Президента Нурсултана Абишевича Назарбаева по укреплению международного имиджа Казахстана.

С точки зрения обеспечения интересов общества и государства, условий для устойчивого развития региона, городов и поселков Алматинской области, а также функционирования систем их жизнеобеспечения, которые полностью зависят от состояния природных комплексов Заилийского Алатау, сохранение Иле-Алатауского национального парка без строительства новых курортов представляется более выгодным и экономически целесообразным!

Мы всецело поддерживаем озвученную Первым Президентом страны стратегию развития «зеленой» экономики. Мы предлагаем развивать экологический туризм, который не нанесет ущерб уникальным экосистемам Заилийского Алатау.

В связи с вышеуказанным просим Вас, Касым-Жомарт Кемелевич, принять меры:

—  полностью отказаться от планов по строительству горного курорта «Кокжайлау»;   

— вернуть урочище Кок-Жайляу в состав Иле-Алатауского национального парка и обеспечить его охрану согласно нормам  законодательства;

—  ужесточить и привести природоохранное законодательство Республики Казахстан в соответствие с требованиями международных конвенций;

— положить конец вмешательству местных органов власти в деятельность национальных парков.

Инициативная группа «Сохраним Кок-Жайляу».

* * *

Ссылки:

1. https://www.almaty.gov.kz/page.php?page_id=4099&lang=1&news_id=15821
2. https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/tokaev-reshenie-otlojit-stroitelstvo-kok-jaylau-prinyato-366726/
3. http://adilet.zan.kz/rus/docs/P060001034_
4. https://www.iucnredlist.org/species/32363/9693009
5. https://www.iucnredlist.org/species/63405/12666025
6. http://esgrs.org/?page_id=7239
7. http://0s.o53xo.obsxi2lunfxw44zsgq3s4y3pnu.lirnet.ru/savekokzhaila

Накануне общественных слушаний по проекту строительства в урочище Кок-Жайляу модного курорта экологи, юристы, экономисты, журналисты обнародовали свою позицию против строительства. По их мнению, и сами общественные слушания — нелегитимны.

Причина, по которой общественные защитники вышли на публику, – понимание, что власть не даст им возможности подробно высказаться на самих общественных слушаниях (ОС). Регламент ОС предполагает выступления разработчиков проекта, в то время как общественности предоставлено право высказывать свою точку зрения исключительно в порядке прений, на экспертную оценку проекта — не более 3 минут.

Кроме того, организаторы общественных слушаний публично объявили о том, что не будут давать возможность высказать мнения по экономической, социальной и юридической составляющей проекта. Между тем у общественных защитников накопилось большое количество материалов, свидетельствующих о необходимости прекратить проект застройки урочища Кок-Жайляу немедленно и навсегда.

Вадим БОРЕЙКО, журналист:
«Слушания пройдут по небольшой части ТЭО – ПредОВОС (предварительная оценка воздействия на окружающую среду. Между тем ПредОВОС – это лишь один том ТЭО, а всего их четыре. В первом томе – 6 книг. 1-я – Маркетинг. Анализ территории. 2-я – комплексная оценка территории, инженерные изыскания. 3-я книга – концепция, то есть варианты развития территории. 4-я — мастер-план, генплан, здания и сооружения. 5-я– подъездная автодорога и внешние сети водоотведения. Шестая – социальный, институциональный, финансово-экономический разделы, анализ рисков. Второй том – графические материалы. Третий – ПредОВОС. И, наконец, четвертый — сметная документация. Разве всё перечисленное не важно и не относится к экологической информации? Если нам отказывают в предоставлении полных сведений о проекте, что это может означать? Либо есть что скрывать, либо документ экономически и социально несостоятелен, либо это пренебрежение общественным мнением».

По данным экспертов, получивших доступ к полному ТЭО, сводный сметный расчет составляет 89,5 млрд тенге или 230 миллионов долларов по текущему курсу. В этом же ТЭО указано, что на курорте будет создано 268 рабочих мест. Получается, что создание 1 рабочего места на курорте стоит 858 тысяч долларов. Вот что говорят эксперты об окупаемости такого проекта:

Дмитрий ЖУКОВ, финансист:
«Очевидно, конечно, что он (проект) не окупится никогда. Так как для покрытия 89,5 млрд тенге, при средней цене билета 5 тыс. тенге (то есть без обещанных акиматом социальных скидок) надо будет продать 18 млн билетов и не понести никаких операционных затрат. Последнее, разумеется, невозможно: эти затраты будут составлять от 30% до 100% цены билета и выше, в зависимости от наполняемости курорта. Для этого надо, чтобы 1 тысяча человек поднималась потосковать на изувеченное и грязное плато каждый день на протяжении 49 лет».

Нурсултан Белходжаев, MSc in Innovation and Product Management:
«Информация о возможной стоимости квадратного метра продаваемого жилья фигурирует во всех ключевых разделах ТЭО, что не может не указывать на важность данного параметра для успеха проекта. Если верить изложенной в ТЭО информации, с весьма ограниченным рынком в 8-10 тыс.человек новый курорт вскоре столкнется с недостаточным количеством лыжников, необходимым для покрытия операционных расходов. В таком случае недвижимость в разных формах станет основным источником получения доходов и возврата вложенных денег. Тезисы о том, что на Кок-Жайляу никогда не появится жильё, окажутся неправдой: строить и продавать жилье придётся, ведь на лыжников рассчитывать не приходится».

Это означает, что нельзя верить властям, которые обещают не строить на Кок-Жайляу объекты недвижимости для продажи, заключила Ажар Джандосова, глава ОФ «Тауасар».

По мнению же экологов, ТЭО строительства курорта и дороги, как минимум, не соответствуют нормам экологического законодательства Казахстана и международных конвенций.

Сергей КУРАТОВ, руководитель ЭО «Зеленое спасение»:
«В ТЭО не учтены требования Орхусской конвенции, Конвенции о всемирном наследии, Конвенции о биологическом разнообразии. Предварительная оценка воздействия на окружающую среду (ПредОВОС) должна делаться на самом раннем этапе планируемой деятельности. Согласно Орхусской конвенции, каждая сторона обеспечивает участие общественности уже на самом раннем этапе, когда открыты все возможности для рассмотрения различных вариантов и когда может быть обеспечено эффективное участие общественности.

В самом ТЭО имеются серьезные фактические неточности. Например, относительно статуса земель урочища: то это территория парка, то охранная зона Иле-Алатауского национального парка. Разработчики ТЭО допускают произвольные трактовки законодательства, ссылаются на недействующие на территории национального парка и на несуществующие правовые акты. Они произвольно трактуют земельное законодательство и закон об особо охраняемых природных территориях.
Не приняты во внимание продолжающиеся незаконные действия акимата на территории Иле-Алатауского национального парка, которые уже нанесли серьезный ущерб его экологическим системам. Нарушения акиматом законов подрывает доверие к исполнительному органу и вызывает сомнения относительно будущей судьбы урочища».

Эксперты-юристы также нашли серьезные нарушения в представленных разработчиками документах. По их мнению, рассмотренные материалы ПредОВОС и ТЭО строительства горного курорта «Кокжайляу» являются ненадлежащими документами для процедур принятия по ним решений, и общественные слушания в таком случае незаконны.

Вадим НИ, председатель Экофорума общественных организаций Казахстана:
«Рассмотренные материалы ПредОВОС подготовлены в явном противоречии с договором о госзакупках ТЭО, с условиями конкурса на их закупку и разработаны на принципиально иной объект – горный курорт, а не горнолыжный курорт.
Горнолыжный курорт и горный курорт не являются идентичными объектами, особенно на этапе их проектирования, оценки воздействия на окружающую среду и строительства. Очевидно, что горнолыжный курорт с горнолыжной инфраструктурой является технически более сложным объектом с иными факторами воздействия на окружающую среду, нежели горный курорт, который по сути означает курорт, расположенный в горной местности.
В случае если в пункт 2.1 договора о госзакупках в ТЭО вносились изменения и объект обоснования бюджетных инвестиций поменялся с горнолыжного курорта на горный курорт, то поправки внесены с нарушением требований пункта 1 статьи 45 Закона «О государственных закупках».
Явное нарушение процедур и условий закупа, определения технического задания для проектировщиков в отношении объекта обоснования бюджетных инвестиций ставит под большое сомнение целесообразность проведения дальнейших процедур принятия решения до разрешения вопроса о легитимности разработанных ПредОВОС и ТЭО».

Серьезные опасения по поводу предполагаемого строительства высказывают и международные эксперты. Вот выдержки из заключения по проекту доцента кафедры физической географии МГУ Александра Хорошева:

Александр ХОРОШЕВ, доктор географических наук, МГУ им. Ломоносова:
«В случае реализации проекта потребуется большой объем дорогостоящих мероприятий по защите поселений от новых рисков геодинамических процессов, связанных с селеопасностью, сейсмоопасностью, паводками.
В случае создания курорта неизбежный рост транспортного потока в долине М. Алматинки повлечет необходимость расширения дороги Алматы-Медеу, что возможно исключительно за счет снижения лесопокрытой площади водоохранной зоны и сокращения ее позитивного вклада в защиту от селевой опасности и поддержания качества стока. Дополнительное поступление загрязняющих веществ от автотранспорта в воздух в нижней части долины вызовет перенос их в сторону города в вечернее и ночное время с горно-долинной циркуляцией и ухудшение
качества воздуха в городе.
Экологические риски в случае реализации проекта горного курорта неприемлемы в силу большого количества необратимых удаленных эффектов, распространяющихся за пределы территории курорта».

***********

Справка:
Урочище Кок-Жайляу – одно из самых любимых и доступных мест экоотдыха и туризма алматинцев и гостей города. Оно находится «в изголовье» г. Алматы и простирается с востока на запад, соединяя Малое и Большое Алматинские ущелья. Протяженность – 15 км, общая площадь – больше 1 тыс. га.
До 2014 года урочище Кок-Жайляу входило в состав Иле-Алатауского национального природного парка, который был создан в 1996 году для сохранения уникальных экосистем и ландшафтов Заилийского Алатау.
Флора природного парка насчитывает 811 видов растений, 17 из которых занесены в Красную книгу Казахстана. Фауна представлена более 1700 видами животных, в Красную книгу занесены 13 видов птиц и 8 видов млекопитающих. Здесь произрастает Яблоня Сиверса – прародительница всех яблонь на земле, обитает снежный барс.

Кто и что собирается строить на Кок-Жайляу?
Власти Алматы планируют построить на Кок-Жайляу спортивно-развлекательный комплекс, включающий в себя горнолыжный курорт, гостиницы, рестораны, ледовый каток и танцплощадки. Как говорят реализаторы проекта, это будет такая «улица Панфилова на высоте 2300 м». Предполагается также строительство гондольной дороги Медеу-Кок-Жайляу. Начало строительства запланировано на апрель 2020 года, открытие 1 очереди курорта — 1 декабря 2021 года. Стоимость проекта составляет 230 млн долларов США, это 89,5 миллиардов тенге государственных денег.

По мнению спикеров, ученых и экспертов мирового уровня, строительство горнолыжного курорта (горного парка) на территории горного плато Кок-Жайляу неминуемо приведет к катастрофическим последствиям.

В частности, согласно ТЭО проекта планируется постройка более 50 км горнолыжных трасс, для прокладки которых будет вырублены гектары леса и профилированы километры горных склонов. В результате в окрестностях курорта будет уничтожен растительный мир, разрушен привычный ареал обитания животных, в том числе и краснокнижных, таких как Яблоня Сиверса и снежный барс. Профилирование склонов приведет к эрозии почвы и формированию осыпей.

Прокладка гондольных трасс Медеу-Кок-Жайляу, по однозначному мнению экспертов, также спровоцирует формирование осыпей и серьезно усилит лавинную и селевую опасность на горных реках бассейнов Малой и Большой Алматинок.

Проект также предусматривает строительство на плато искусственного озера размером в два футбольных поля. Озеро необходимо для искусственного оснежения горнолыжных трасс, на которых, по оценкам специалистов, не будет хватать собственного снега. Площадка для строительства озера на плато согласно ТЭО проекта расположена на месте тектонического разлома, что в случае землетрясения представляет большую опасность для населения города.

Проект застройки Кок-Жайляу несет в себе и серьезные репутационные риски для Казахстана, так как к сегодняшнему дню он «оброс» огромным количеством нарушений международного и местного законодательства. В частности, неоднократно нарушены положения Орхусской конвенции, международного договора, предусматривающего участие общественности в процессе принятия решений и в доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды.

****

КӨК ЖАЙЛАУДЫҢ ҚОҒАМДЫҚ ҚОРҒАУШЫЛАРЫ ШАТҚАЛДАҒЫ ҚҰРЫЛЫС ЖОБАСЫНЫҢ БАСТАМАШЫЛАРЫН БІЛІКСІЗДІК ТАНЫТҚАНЫ ҮШІН АЙЫПТАП ОТЫР

Көк Жайлау шатқалында сәнді шипажайды салу жобасына қатысты өтетін қоғамдық тыңдау қарсаңында экологтар, заңгерлер, экономистер, журналистер құрылысқа қарсы ұстанымдарын жариялады. Олардың ойынша, қоғамдық тыңдаудың өзі заңсыз.

Қоғамдық қорғаушылардың жұртшылық алдында шығып отырғандығының себебі – билік қоғамдық тыңдауларда оларға өз ойын толық жеткізуге мүмкіндік бермейтіндігінде. Қоғамдық тыңдаудың регламенті бойынша жоба дайындаушыларына ғана сөз беріледі, ал жұртшылық өз пікірін тек пікірталас түрінде ғана жобаға сараптамалық бағалауды 3 минуттан аспайтын уақыт ішінде білдіруге құқығы бар.

Сонымен қатар, қоғамдық тыңдауұйымдастырушылары жобаның экономикалық, әлеуметтік және заңгерлік тұстарына қатысты пікір білдіруге мүмкіндік бермейтіндігі жайлы жария түрде хабарлады. Сонымен бірге, қоғамдық қорғаушыларда Көк Жайлау шатқалында құрылыс жобасын дереу және біржолата тоқтату қажеттілігін айғақтайтын көптеген материал жиналып отыр.

Вадим БОРЕЙКО, журналист:
«Қоғамдық тыңдау техникалық-экономикалық негіздеменің кішігірім бір бөлігін, яғни қоршаған ортаға әсерді бастапқы бағалауды ғана қамтиды. Ал қоршаған ортаға әсерді бастапқы бағалау — техникалық-экономикалық негіздеменің тек бір томы ғана, ал ондай томдардың саны төртеу. Бірінші томның ішінде 6 кітап бар. Біріншісі – Маркетинг, аумақты талдау. Екіншісі – Аумақты кешенді бағалау, инженерлік ізденістер. Үшінші кітап – тұжырымдама, яғни аумақты дамыту нұсқалары. Төртіншісі – ғимарат пен құрылыстың негізгі жоспары, бас жопары. Бесіншісі – кірме автожол және сыртқы су тарту желісі. Алтыншысы – әлеуметтік, институциялық, қаржылай-экономикалық тараулар, тәуекелдерді талдау. Екінші том – графикалық материалдар. Үшінші том — қоршаған ортаға әсерді бастапқы бағалау. Төртіншісі – сметалық құжатнама. Осы аталғандардың барлығы экологияға қатысы бар маңызды ақпарат емес немене? Жоба жайлы бізге толық мәліметтерді ұсынудан бас тартып жатса, бұл нені білдіреді? Не бұлар бір жайтты жасырып отыр, не құжат экономикалық және әлеуметтік тұрғыдан негізсіз, немесе бұл қоғамдық пікірге немқұрайлы қараудың нақ өзі».

Толық техникалық-экономикалық негіздемені қарап шыққан сарапшылардың мәліметінше, жиынтық сметалық есеп ағымдағы бағам бойынша 89,5 млрд теңге немесе 230 миллион долларды құрайды. Дәл осы техникалық-экономикалық негіздемеде шипажайда 268 жұмыс орны құрылады деп көрсетілген. Сонда 1 жұмыс орнын құру 858 мың доллар тұрады. Мұндай жобаның өтемпаздығы жайлы сарапшылар мынандай ой білдіріп отыр:

Дмитрий ЖУКОВ, қаржыгер:
«Бұл жоба ешқашан өтелмейтіні анық. Өйткені билеттің орташа бағасы 5 мың теңге болған күннің өзінде (әкімдіктің уәде еткен әлеуметтік жеңілдіктерін қоспағанда) 89,5 млрд. теңгені өтеу үшін 18 млн. билет сатып, ешқандай операциялық шығындарға түспеу қажет болады. Ал шығындардың болмауы мүмкін емес: бұл шығындар шипажайдың толуына байланысты билет бағасының 30%-дан бастап 100%-ға дейінгі бөлігін құрамақ. Бұл үшін 1 мың адам әбден зиян көрген, лас платоға 49 жыл бойы күнде көтерілуі тиіс болады.

Нұрсұлтан Белқожаев, MSc in Innovation and Product Management:
«Сатылатын тұрғын үй шаршы метрінің келешекте белгіленуі мүмкін құны туралы ақпарат ТЭН-нің барлық басты тарауларында көрсетілген, бұл жобаның табысты шығуы үшін осы өлшемнің аса маңыздығы екендігін байқатады.
ТЭН-де көрсетілген ақпаратқа сенсек, 8-10 мың адамға шақталған аса шектеулі нарықта қызмет ететін жаңа шипажай көп ұзамай операциялық шығындарды өтеу үшін шаңғышылар санының жетіспейтіндігіне тап болады. Мұндай жағдайда әртүрлі нысандағы жылжымайтын мүлік табыс табудың және құйылған ақшаны қайтарудың басты көзіне айналады Көк Жайлауда ешқашан тұрғын үй болмайды деген әңгіме өтірік болып шығады: тұрғын үйді салып, оны сатуға тура келеді, өйткені шаңғышыларға қарап отыру мүмкін емес болып шығады».

Демек, Көк Жайлауда сатылымға ешқандай жылжымайтын мүлік нысанын салмаймыз деп уәде беріп отырған билікке сенуге болмайды, деп қорытындылайды «Тауасар» ҚҚ басшысы Ажар Жандосова.

Ал экологтардың пікірінше, шипажай мен жол құрылысының ТЭН-і ең кем дегенде Қазақстаның экологиялық заннамаларына және халықаралық конвенциялар нормасына сәйкес келмейді.

Сергей КУРАТОВ, «Зеленое спасение» ЭҚ басшысы:
«ТЭН-де Орхусс конвенциясының, Дүниежүзілік мұра туралы конвенцияның, Биологиялық саналуандылық туралы конвенцияның талаптары ескерілмеген. Қоршаған ортаға әсерді бастапқы бағалау жоспарланып отырған қызметтің ең ерте кезеңіненде жасалуы тиіс. Орхусс конвенциясына сәйкес әрбір тарап әртүрлі жолдарды қарастырып, жұртшылықтың жан-жақты ат салысуы үшін бүкіл мүмкіндік бар болған ең ерте кезеңде жұртшылықты қатыстыру қажет.
ТЭН-нің өзінде күрделі нақты дәлсіздіктер бар. Мәселен, шатқал жерінің мәртебесіне қатысты айтар болсақ, бұл кейде саябақ аумағы, кейде Іле-Алатау ұлттық саябағында қорғалған аумақ болып шыға келеді. ТЭН-ді дайындаушылар заңнаманы өз бетінше түсіндіруге жол беріп, ұлттық саябақ аумағында әрекет етпейтін, жоқ құқықтық актілерге сілтейді. Олар жер заңнамасын және ерекше қорғалатын аумақтар туралы заңды өз бетінше түсіндіреді. Қазір Іле-Алатау ұлттық саябағының экологиялық жүйелеріне зор зардабын тигізіп отырған әкімдіктің заңсыз әрекеттері жалғасып жатқандығы да ескерілмеген. Әкімдіктің осылай заңды бұзып отырғаны атқарушы органға деген сенімді жойып, шатқалдың болашақ тағдырына алаңдаушылықты тудырады».

Сондай-ақ, сарапшы заңгерлер жоба дайындаушылары ұсынған құжаттарда өрескел заң бұзушылықтарды тауып отыр. Олардың пікірінше, «Көк Жайлау» таулы шипажайының құрылыс ТЭН-і және қоршаған ортаға әсерді бастапқы бағалау оларға сәйкес шешім қабылдауға арналған тиісті құжат емес және сол себепті қоғамдық тыңдаулар заңсыз болып табылады.

Вадим НИ, Қазақстан Қоғамдық ұйымдар экофорумының төрағасы:
«Қоршаған ортаға әсерді бастапқы бағалау материалдары ТЭН мемлекеттік сатып алу туралы шартына, оларды сатып алу байқауының ережелеріне қарама-қайшы түрде дайындалып, түбегейлі түрде басқа нысанға, яғни тау-шаңғы шипажайының орнына, таулы шипажайға арнап дайындалған. Тау-шаңғы шипажайы және таулы шипажай бірдей нысан болып табылмайды, әсіресе, нысанды жобалау, оның қоршаған ортаға әсерін бағалау кезеңінде мүлдем бөлек болып табылады. Тау-шаңғы инфрақұрылымы бар тау-шаңғы шипажайы таулы мекенде орналасқан шипажайға қарағанда, қоршаған ортаға әсері басқаша әрі техникалық жағынан күрделі нысан екендігі анық.
ТЭН мемлекеттік сатып алу туралы шарттың 2.1 тармағына өзгерістер енгізіліп, бюджеттік инвестицияларды негіздеу нысанында тау-шаңғы шипажайынан таулы шиажайға өзгертілген болса, онда бұл түзетулер «Мемлекеттік салып алу туралы» заңның 45-бабы 1 тармағының талаптарын бұза отырып енгізілген.
Сатып алу рәсімдері мен шарттарын анықтан-анық бұзу, бюджеттік инвестицияларды негіздеу нысанына қатысты жобалаушыларға арнап қойылатын техникалық тапсырманы дұрыс белгілеме, мұның бәрі дайындалған ТЭН мен Қоршаған ортаға әсерді бастапқы бағалау заңдылығына қатысты мәселе шешілмейінше, ары қарайғы шешім қабылдау рәсімдерін өткізудің жөні жоқ дегенге қорытындыға әкеледі».

Жоспарланып отырған құрылысқа қатысты халықаралық сарапшылар да үлкен алаңдаушылықтарын білдіріп отыр. Ломоносов атындағы МҰУ география факультетінің доценті Александр Хорошевтің жобаға қатысты қорытындысы төменде келтірілген:

Александр ХОРОШЕВ, Ломоносов атындағы МҰУ география факультетінің докторы:
«Жобаны жүзеге асырған жағдайда елдімекендерді сел қаупімен, сейсмикалық қатермен, су тасқынымен байланысты жаңа геодинамикалық үдерістердің қауіпінен қорғау үшін қымбат бағалы көптеген іс-шараларды жүргізу қажет болады.
Шипажайды құрған жағдайда, Кіші Алматы алқабындағы көлік ағынының өсуі Алматы-Медеу жолын кеңейтуге әкеледі. Ал мұны суқорғау аймағындағы орманмен жабылған алаңды қысқарту арқылы және де оның сел қаупінен қорғауға, ағын суды ұстап тұруға қосып отырған оң үлесін төмендету есебінен ғана жасауға болады. Алқаптың төменгі бөлігінде автокөліктен келіп түскен ластаушы заттар көлемінің артуы таулы-алқапты ауа айналымының кешкі және түнгі уақытта қала жағына көшуіне және де қаладағы ауаның нашарлауына әкеліп соғады.
Шипажай аумағынан тысқары алаңдарға жайылатын алыс болашақтағы қайтымсыз әсерлердің көптігінен тау-шаңғы шипажайын жүзеге асырған жағдайда туындайтын экологиялық қауіптерге жол беруге болмайды».

Анықтама:
Көк Жайлау шатқалы – алматылықтар мен қала қонақтарының ең сүйікті әрі ең қолжетімді экологиялық туризм орындарының бірі. Шатқал Алматы қаласының бас жағында орналасқан. Шығыстан батысқа қарай созылып, Үлкен және Кіші Алматы шатқалдарын қосады. Ұзындығы – 15 шақырым, жалпы ауданы — 1 мың гектардан аса.

Көк Жайлау шатқалы Іле-Алатаудың бірегей экожүйесін және ландшафтын сақтау мақсатында 1996 жылы құрылған Іле-Алатау ұлттық табиғи саябағының құрамына 2014 жылға дейін кіріп келген.

Табиғи саябақтың флорасында 811 өсімдік түрі бар, олардың 17-сі Қазақстанның Қызыл кітабына енгізілген. Фауна әлемі 1700-ден аса жануар түрінен тұрады, құстардың 13 түрі және сүтқоректілердің 8 түрі Қызыл кітапқа енген. Дәл осында жер жүзіндегі барлық алмалардың «анасы» өсіп, ілбіс мекендейді.

Көк Жайлауда кім және қандай құрылыс жүргізейін деп жатыр?
Алматы билігі Көк Жайлауда тау-шаңғы шипажайы, қонақ үйлер, мейрамханалар, мұз айдыны және би алаңы сынды спорттық ойын-сауық кешенін салуды жоспарлап отыр. Жобаны жүзеге асырушылардың айтуынша, бұл «2300 метр биіктегі Панфилов көшесіне» айналады. Сондай-ақ, Медеу – Көк Жайлау гондолды жолын салу да қарастырылған. Құрылыс 2020 жылдың сәуіріне жоспарланған, ал шипажайдың 1-кезегі 2021 жылдың 1 желтоқсанында ашылады. Жоба құны – 200 млн. АҚШ доллары, ал бұл — 66 млрд. теңгеге тең мемлекеттік ақша.
Әлемдік деңгейдегі ғалымдар мен сарапшылардың, яғни іс-шара спикерлерінің пікірінше, Көк Жайлау тау платосы аумағында тау-шаңғы шипажайын (таулы саябақты) салу міндетті түрде апатты салдарға әкеледі екен.

Атап айтқанда, жобаның техникалық-экономикалық негіздемесіне сәйкес 50 шақырымнан аса тау-шаңғы трассасын салу жоспарланған. Трассаны жүргізу үшін гектар-гектар орман кесіп тасталып, бірнеше шақырым тау беткейі көлденеңінен пішінделеді. Осының нәтижесінде шипажайдың маңайындағы өсімдік әлемі жойылып, жануарлардың, соның ішінде Қызыл кітапқа енгізілген ілбістің және Сиверс алмасы өсетін аймақтың тас-талқаны шығады. Тау беткейін көлденеңінен пішіндеу топырақ эрозиясына және шөгінділердің түзілуіне әкеліп соғады.

Сарапшылардың бір ауыздан айтып отырған пікірі бойынш, Медеу – Көк Жайлау гондолды жолын салу шөгіндердің түзілуіне әкеліп, Үлкен және Кіші Алматы алабындағы тау өзендерінде сел-көшкін қаупін қатты күшейтуі мүмкін.

Сондай-ақ, жоба аясында плато аумағында екі футбол алаңына тең жасанды көлді салу қарастырылған. Мамандардың бағалауынша, тау-шаңғы трассасынада қар жетіспеуі мүмкін болғандықтан, көл трассаларды қармен жабу үшін қажет екен. Жобаның техникалық-экономикалық негіздемесіне сәйкес плато аумағындағы құрылыс алаңы дәл тектоникалық жарылым қалыптасқан жерде орналасқан, ал бұл жер сілкінісі болған кезде қала тұрғындарына үлкен қауіп төндіреді.

Сонымен бірге, Көк Жайлауда құрылыс салу Қазақстанның бедел-абыройына үлкен қатер келтіреді, өйткені бүгінгі күні жоба айналасында халықаралық және жергілікті деңгейдегі заңнама бұзушылықтар орын алған. Атап айтқанда, жұртшылықтың қоршаған ортаға қатысты мәселелер бойынша шешім қабылдауына және сот төрелігіне жүгінуіне жағдай жасайтын халықаралық шарт — «Орхусс конвенциясының» ережелері бірталай мәрте бұзылды.

Абрикос обыкновенный настолько обычен для наших мест, что многие и не подозревают о том, какая угроза нависла над этим удивительным растением.

Честно говоря, хотелось написать позитивную заметку с красивыми атмосферными фотографиями. Поднять настроение посетителям нашего сайта. Но…

Когда готовился этот материал, на сайте informburo.kz было опубликовано интервью с Н.Ф.Нуровым – директором Almaty Mountain Resorts. Эта компания выиграла конкурс Акимата Алматы на разработку ТЭО нового проекта «освоения» урочища Кок-Жайляу (1). Из интервью стало известно, что теперь там планируется строительство горного парка.

Вот несколько цитат из этой публикации. «Всё Кок-Жайляу должно быть испещрено велосипедными дорожками, пешеходными дорожками, должны быть суперские туалеты – спрятанные, обыгранные с ландшафтом. На Кок-Жайляу должен появиться небольшой каток, хотя бы размером с хоккейную коробку с искусственным льдом, с системой охлаждения, каток открытый, без бортов, с видом на город. Вы катаетесь, и перед вами лежит двухмиллионный город. Тут же кафе, а летом каток – это танцевальная площадка».

«На территории парка обязательно появится место, куда пересадят все немногочисленные краснокнижные деревья, которые попадают сегодня под вырубку. Они будут сконцентрированы в одном месте, для них создадут «определенную комфортную историю» (?) и сохранят».

Понимать это следует примерно так: придут незваные гости – хозяева из дома вон! Если так легко пересадить и заставить эти растения жить в любом месте, то почему они остаются редкими и исчезающими? И, наконец, что будет с травянистыми краснокнижниками, которых на жайляу сотни, если не тысячи экземпляров?

Вопросов много, но ясно одно, что на Кок-Жайляу и в его окрестностях сохраняется угроза уничтожения не только редких и находящихся под угрозой исчезновения растений и животных. Под угрозой уничтожения находится вся экосистема.

Люди не могут жить без тех подлинных (а не суррогатных) благ, которые им может дать только природа: солнце, земля, воздух, вода, трава, деревья, животные… Люди поднимаются в горы, выезжают за город в степь для того, чтобы сполна насладиться всеми этими благами. Отдохнуть душой при виде величественных картин природы. А идеологи «освоения и облагораживания» наших гор предлагают нам визжать от восторга при виде «суперских туалетов», «хоккейных коробок с искусственным льдом». Нам что, не хватает всего этого в городе? Или мы исчезнем как вид, если не потратим несколько тысяч тенге в очередной кафешке?

Может быть, пора задуматься над тем, что мы теряем, бездумно вторгаясь в природу, на какие «ценности» меняем то, без чего действительно не можем жить?!

Абрикос обыкновенный

Для Алматы и окрестностей города, пожалуй, самое впечатляющее событие весны – это цветение урюка, а точнее, абрикоса обыкновенного. В конце марта — начале апреля, когда на деревьях еще нет листьев, а молодая трава еще не покрыла землю сплошным ковром, городские палисадники накрывают бело-розовые цветочные «облака». Позже такие же «облака» появляются над горными прилавками, а потом поднимаются все выше и выше в горы. Именно во время цветения абрикоса по-настоящему ощущается приход весны, хотя погода очень неустойчивая. Например, в этом году в городе выпал снег, и резко похолодало.

Абрикос обыкновенный – ценное плодовое растение, обладающее к тому же высокой декоративностью. Как и сакурой, им можно любоваться не только весной, но и осенью, когда листья становятся желто-багряными.

Он настолько обычен для наших мест, что многие и не подозревают о том, какая угроза нависла над этим удивительным растением.

«В современной научной литературе выделяют от трёх до шести возможных центров происхождения абрикоса. Среди них наиболее вероятным первичным центром считается район Тянь-Шаня в Китае». К настоящему моменту в диком виде он сохранился лишь в Гималаях, на Тянь-Шане и в западной части Северного Кавказа (2).

Как известно, в горах Заилийского Алатау произрастают и другие дикие плодовые растения, например, яблоня Сиверса. Они являются ценными генетическими ресурсами (3) не только для Казахстана, но и для всего мира.

За последние десятилетия на территории Казахстана площади, занятые дикоплодовыми лесами, резко сократились. Главная причина – это хозяйственная деятельность человека: расчистка участков под строительство, заготовка дров, чрезмерная рекреационная нагрузка на экосистемы, пожары и т.п. По мнению ученых, «интенсивное освоение территории Северного Тянь-Шаня, особенно Заилийского Алатау и Шу-Илейских гор, внушает опасения за сохранность генофонда уникальных растений региона» (4).

При ООН существует Продовольственная и сельскохозяйственная организация (Food and Agriculture Organization, FAO) (ФАО), основной задачей которой является борьба с голодом. ФАО стремится обеспечить здоровое питание и продовольственную безопасность для всех. В системе ФАО действует Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Среди основных угроз генетическому разнообразию она выделяет:
— изменение климата;
— утрату естественной среды обитания;
— деградацию окружающей среды;
— последствия роста численности населения (5).

Стремительное сокращение численности абрикоса обыкновенного привело к тому, что его включили в Красную книгу Казахстана. Под № 117 он вошел в «Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных», утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 октября 2006 года №1034. В Красном списке Международного союза охраны природы видов, находящихся под угрозой, он отнесен к категории «находящиеся в опасном состоянии» (6).

В законодательстве Казахстана существуют нормы, направленные на защиту редких и исчезающих видов растений и животных. Например, в соответствии с п.2 ст.78 закона «Об особо охраняемых природных территориях» «охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных осуществляется государством. Физические и юридические лица обязаны принимать меры по их охране».

Согласно статье 339 Уголовного кодекса «незаконные добывание, приобретение, хранение, сбыт, ввоз, вывоз, пересылка, перевозка или уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений или животных, их частей или дериватов, … а равно уничтожение мест их обитания – наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок».

Ни один государственный орган Республики Казахстан или должностное лицо не обладает правом выдавать разрешение на рубку краснокнижных растений (п.5 ст.32-1 закона «Об особо охраняемых природных территориях»).

Хочется обратить внимание на то, что эти положения законодательства действуют независимо от того, где произрастают или обитают названные виды – на особо охраняемой территории или в городе, селе и т.п.

На защите генетических ресурсов стоит и Конвенция о биологическом разнообразии. Она была одобрена постановлением Кабинета министров Республики Казахстан № 918 от 19 августа 1994 года и имеет приоритет перед национальным законодательством. Целями Конвенции «являются сохранение биологического разнообразия, устойчивое использование его компонентов и совместное получение на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов».

Однако даже правовые механизмы не всегда позволяют защитить краснокнижные растения. Показательным примером является судебная практика «Зеленого спасения». По проекту строительства дороги на горнолыжный курорт «Кокжайлау» планировалась вырубка нескольких сотен краснокнижных растений, в том числе абрикоса и яблони Сиверса. Наша организация три раза обращалась в суд, оспаривая законность этих планов. Однако в удовлетворении наших требований было отказано. Суды всех инстанций проигнорировали нормы национального и международного законодательства (подробнее: http://esgrs.org/?page_id=4789;   http://esgrs.org/wp-content/uploads/2018/01/Herald-2017_%D0%A0%D0%A3%D0%A1_21.11.2017.pdf).

Дорога на Кок-Жайляу не была построена, так как от прежнего проекта «освоения» урочища его идеологи отказались. Сейчас нас снова пытаются убедить в государственной необходимости и целесообразности… уничтожения уникальных природных богатств. Хотелось бы сказать: «Эти люди не ведают, что творят!». Но, к сожалению, ведают, но творят.

—————————————————————

1. https://informburo.kz/stati/na-kok-zhaylyau-teper-planiruyut-stroit-ne-kurort-a-gornyy-park-on-dolzhen-stoit-200-millionov-dollarov.html
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%81_%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
3. «Генетические ресурсы для продовольствия и сельского хозяйства – это сырьевые материалы, которые необходимы для повышения продуктивности и качества сельскохозяйственных культур, домашнего скота, лесных и рыбных хозяйств, а также поддержания здоровых популяций диких видов. Таким образом, сохранение и устойчивое использование генетических ресурсов для продовольствия и сельского хозяйства лежит в основе продовольственной безопасности и питания». – Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций (FAO): http://www.fao.org/genetic-resources/ru/
4. Кокорева И.И., Отрадных И.Г., Съедина И.А., Лысенко В.В. Редкие виды растений Северного Тянь-Шаня. – Алматы, 2013, с.4.
5. Биологическое разнообразие для продовольственной безопасности и питания: 30 лет Комиссии:  http://www.fao.org//resources/infografika/infographics-details/ru/c/174246/
6. http://www.iucnredlist.org/details/63405/0

[wonderplugin_gridgallery id=»216″

Общественный совет Алматы существует с 2016 года. Среди приоритетных направлений деятельности Общественного совета — улучшение качества жизни граждан, содействие решению экологических проблем и стимулирование гражданской активности по защите окружающей среды. В связи с этим 18 апреля 2018 года в Общественный совет было передано письмо представителей движения «Защитим Кок-Жайляу» с просьбой оказать поддержку общественности и принять меры, чтобы не допустить строительство нового горнолыжного курорта «Кокжайлау», вернуть урочище Кок-Жайляу в состав Иле-Алатауского национального парка и содействовать включению его в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Смотрите полный текст письма:

Председателю Общественного совета г.Алматы АЛШАНОВУ Р.А.
г. Алматы, 050000, ул. Желтоксан  37, оф. 408.
тел. 279-27-47, E-mail: almatykenes@gmail.com

А также членам Общественного совета г.Алматы:
Кобеевой А. О
Амрекулову Б.А.
Асанову Т.М.
Бабамуратову Д.А.
Байсаковой З.М.
Белянову А.П.
Ишманову К.М.
Васильеву Д.В.
Данилиной А.В.
Жазылбекову Н.А.
Ильясову Ш.И.
Инкарбекову У.А.
Капасову Д.Ж.
Кисикову Б.С.
Мамедову Р.
Моргунову А.В.
Набиеву В.Г.
Пралиеву С.Ж.
Сагымбековой М.М.
Сарыму А.
Смайлову Е.В.
Шайх К.А
Шалабаеву  К.К.
Шардинову А.Б.
Шибутову М.М.

 Уважаемые Рахман Алшанович и члены Общественного совета!   

Вот уже более 7 лет в Алматы идет общественная кампания в защиту урочища Кок-Жайляу.

Согласно информации, опубликованной в СМИ, на территории урочища Кок-Жайляу, ранее  входившей в  Иле-Алатауский  национальный природный парк и в его охранную зону, планируется создание курорта с общей протяженностью лыжных трасс более 20 км (ранее предполагалось более 50 км), строительство пассажирских канатно-кресельных дорог, гостиниц, ресторанов и других объектов; создание объектов инфраструктуры – автомобильной дороги, автостоянок, сетей электро-,  водо-, газоснабжения. Всё это предполагается сооружать за государственный счет.

Главная причина, по которой мы выступаем против данного строительства, заключается в том, что урочище Кок-Жайляу входило в состав Иле-Алатауского национального природного парка и в настоящий момент окружено землями национального парка. Необоснованный перевод урочища Кок-Жайляу из категории земель особо охраняемых природных территорий в земли запаса уже привел к существенному ухудшению экологической ситуации в урочище и на прилегающих территориях национального парка.

Строительство нового курорта в национальном парке противоречит не только национальному законодательству об особо охраняемых природных территориях, охране природы, водных, лесных и земельных ресурсов, но и международному законодательству, в частности, Конвенции по сохранению биологического разнообразия.

Иле-Алатауский парк был создан в 1996 году, и главная его цель – это сохранение уникальных экосистем и ландшафтов Заилийского Алатау. Именно парк обеспечивает жителей Алматы свежим воздухом, питьевой водой, является для горожан ценным рекреационным ресурсом. Он жизненно необходим городу именно как цельная, не разрушенная хозяйственной деятельностью природная территория. Любой горнолыжный курорт оказывает значительное отрицательное воздействие на экосистемы – почвенный и растительный покров, рельеф, водные источники и атмосферу. И новый курорт не будет исключением.

Флора Малого Алматинского ущелья включает в себя 811 видов растений, в том числе 17 видов, занесенных в Красную книгу Казахстана, 11 эндемичных видов. Урочище Кок-Жайляу и ущелье, по которому планируется провести дорогу, – это одно из немногих мест, где еще сохранились массивы знаменитой яблони Сиверса, которая занесена в  Красную  книгу  Казахстана и в  Красный  список  Международного  союза  охраны  природы  (МСОП)  видов,  находящихся  под  угрозой. В Казахстане территории, занимаемые яблоней Сиверса, стремительно сокращаются. Во время строительства и функционирования курорта будет нанесен ущерб почвенному и растительному покрову, а также потребуется произвести вынужденный снос сотен тянь-шаньских елей.

На территории Иле-Алатауского ГНПП обитает более 1700 видов животных, из них в Красную книгу занесены 13 видов птиц и 8 видов млекопитающих. Уже сейчас существует проблема сохранения численности животных в парке. Горнолыжный курорт не только нанесет вред животному миру, но и будет препятствовать его восстановлению.

Для водоснабжения курорта потребуются сотни тысяч кубометров воды в год. В настоящее время в урочище есть несколько родников и мелких рек, которые не в состоянии обеспечить курорт таким объемом воды. А между тем эта вода необходима самому национальному парку. Кроме того, не нужно забывать, что город уже давно испытывает нехватку воды, а в этой части парка находится много водозаборов для города.

С 1994 года Республика Казахстан является стороной Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия. В 2002 году Правительство внесло Иле-Алатауский ГНПП в предварительный список объектов Республики Казахстан, которые планируется включить в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Перевод урочища Кок-Жайляу из категории земель ООПТ в земли запаса, строительство нового горнолыжного курорта «Кокжайлау» и дороги к нему значительно снизит возможность включения национального парка в указанный Список.

В 1994 году Республика Казахстан одобрила Конвенцию о биологическом разнообразии и приняла обязательства по ее выполнению. Строительство нового горнолыжного курорта «Кокжайлау» и дороги к нему создало угрозу массового уничтожения краснокнижных растений и территорий их произрастания. То есть строительство приведет к нарушению основных требований Конвенции о биологическом разнообразии.

Именно поэтому мы считаем, что строительство нового горнолыжного курорта «Кокжайлау» и дороги к нему противоречит требованиям законодательства Республики Казахстан и международных конвенций и несовместимо с задачами особо охраняемой природной территории, а также принципами развития экотуризма.

Рестораны, гостиницы, автомобили, использование курортом воды для бытовых нужд и для искусственного оснежения склонов, вырубка значительного количества деревьев – всё это приведет к ухудшению экологической ситуации в г.Алматы и будет иметь негативные последствия для здоровья горожан.

Представители Акимата г.Алматы и проектировщики вот уже на протяжении более 7 лет отказываются прислушаться к мнению ученых, общественности, заслуженных экспертов, которые пытаются остановить экологическую катастрофу и необоснованную растрату государственных средств.

По информации, предоставленной в письме заместителя акима г.Алматы Р.Тауфикова (№ 2-31/7078 от 09.12.2015), Акиматом города на проект горнолыжного курорта «Кокжайлау» уже затрачено бюджетных средств 8 миллиардов 68 тысяч тенге.

Обращаем ваше внимание на то, что открытое письмо в защиту урочища подписали  16 565 человек (на 9.04.2018). Это алматинцы, жители других населенных пунктов Казахстана и граждане других стран мира, которые знают и любят нашу страну. Протест общественности поддерживает Немецкий союз охраны природы – NABU, одна из самых больших и авторитетных природоохранных организаций в мире. С полным  списком подписантов (16 565 человек) можно ознакомиться на веб-сайте Экологического общества «Зеленое спасение»: ООПТ / Иле-Алатауский ГНПП / Защитим Кок-Жайляу: http://esgrs.org/?page_id=7239.

Ухудшение экологической ситуации, разрушение охраняемой природной территории всемирного значения вследствие строительства «курорта» сведет на нет усилия нашего Президента Нурсултана Абишевича Назарбаева по укреплению международного имиджа Казахстана.

С точки зрения обеспечения интересов общества и государства, условий для устойчивого развития региона, городов и поселков Алматинской области, а также функционирования систем их жизнеобеспечения, которые полностью зависят от состояния природных комплексов Заилийского Алатау, сохранение Иле-Алатауского национального парка без строительства новых курортов представляется более выгодным и экономически целесообразным!

Мы всецело поддерживаем озвученную Президентом страны стратегию развития «зеленой» экономики и предлагаем развивать экологический туризм, который не нанесет ущерб уникальным экосистемам Заилийского Алатау. Кроме того, мы считаем, что нужно развивать горнолыжные курорты вне национальных парков.

Просим Общественный совет принять меры, чтобы не допустить строительства нового горнолыжного курорта «Кокжайлау», вернуть урочище Кок-Жайляу в состав Иле-Алатауского национального парка и содействовать включению его в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Ответ просим направить в адрес Экологического общества «Зеленое спасение»: 050000, г.Алматы, ул.Шагабутдинова, 58, кв. 28, тел. 253-62-56, gsalmaty@gmail.com.

Письмо подписали:

1. Спатарь С.Г., ЭО «Зеленое спасение».
2. Медведева Н.И., ЭО «Зеленое спасение».
3. Куратов С.Г., ЭО «Зеленое спасение».
4. Ни В.П., Экофорум НПО Казахстана.
5. Макатова К.О., эксперт по туризму.
6. Джандосова А.С., ОФ «Тауасар фонд».
7. Жукенова Ж.Ж., житель г.Алматы.
8. Белходжаев Н.Б., житель г.Алматы.
9. Магзиева С.Е., житель г. Алматы.

С 10 по 12 ноября 2017 г. в немецком городе Тутцинг состоялось совещание по проблемам сохранения и разведения яблонь. Об этом нам сообщила Дагмар Шрайбер, активно выступающая за сохранение яблони Сиверса, национальных парков Казахстана и развитие экологического туризма. На совещании в Тутцинге присутствовали биологи, биохимики, садоводы, врачи, педагоги и просто любители яблок и яблонь. Был показан уникальный фильм “Свобода яблок” немецкой художницы Антье Маевски.

Дагмар в своем выступлении рассказала об угрозе, нависшей над дикоплодовыми лесами, в том числе о запланированном строительстве горнолыжного курорта в урочище  Кок-Жайляу. «Люди – в шоке. Надо немедленно обратиться в ЮНЕСКО с предложением включить яблочные места во всемирное природное наследие. Почти все участники совещания подписали открытое письмо в защиту Кок-Жайляу. Многие выразили готовность поддержать активистов, в том числе в деле создания музея яблок. И все были едины в том, что, кроме музея, ЯБЛОКИ НУЖНЫ ЖИВЫМИ!».

В период с пятидесятых по восьмидесятые годы ХХ века было уничтожено большое количество дикоплодовых лесов. «Только в восьмидесятых и девяностых годах на Западе начали понимать, что в Казахстане находится настоящее всемирное природное наследие. В то время в стране началась вторая волна уничтожения мест обитания диких яблонь, на местах их произрастания стали активно строить особняки и объекты туризма».

К настоящему времени по различным оценкам в стране осталось примерно 11000 – 15000 гектаров диких яблоневых садов. Согласно данным Международного союза охраны природы за тридцать лет к концу 2007 года территория произрастания яблони Сиверса в Казахстане сократилась на 70 процентов!

Согласно  Красному списку угрожаемых видов Международного союза охраны природы яблоня Сиверса находится в категории уязвимых видов (таксонов).

Нам надо приложить все усилия, чтобы остановить процесс уничтожения дикоплодовых лесов Казахстана. Вот почему мы продолжаем сбор подписей против строительства на  Кок-Жайляу.

WordPress Grid Gallery