«…Горе той культуре, которая разрушает свои
памятники славы и усеивает сельские просторы
стойками для продажи жареных кур и горячих сосисок».
Пол Самуэльсон, лауреат Нобелевской премии по экономике.
«В Бутаковском ущелье открыли новый визит-центр “Бұтақты”. Проект реализовала компания “Туранга Групп” совместно с Иле-Алатауским национальным парком при поддержке акимата Алматы.
Центр построили к 30-летию нацпарка. Его главная цель – сделать отдых в горах удобнее и интереснее для жителей и туристов»[1].
Посмотрите налево, но не смотрите направо
В многострадальном Бутаковском ущелье открыли визит-центр. Это событие можно было бы признать позитивным если бы не многочисленные «но». Желающим получить только позитивное впечатление советуем, попросите доставить вас с завязанными глазами к этой туристической дестинации. Может быть, тогда вы получите то, на что надеялись.
Мы же решили сами убедиться в произошедших преобразованиях и совершили пешее паломничество к от КПП парка до дестинации (простите за повтор, другое определение для подобного места просто не приходит на ум). Собрав все мужество и выдержку, чтобы увиденное не нанесло ущерб нашему внутреннему миру, мы вошли в НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК!
Первое что «бросилось» в глаза – заборы! Заборы, особняки, газопроводы, линии электропередачи, объявления о продаже домов! На правом берегу реки – руины. На элегантно разбросанных вдоль дороги бетонных блоках – контактная информация их владельца. Поднялись немного выше. На правом берегу – скромные дворцы, убогие бараки, дворец в версальском стиле, обширный участок на месте рухнувшего и снесенного спортивного комплекса (теперь здесь свалка строительных отходов), заброшенное здание то ли гостиницы, то ли визит-центра. Далее – засыпанный землей фундамент невозведенного сооружения, о предназначении которого мы никогда не узнаем. Наконец, брошенный ресторан и неживописный мусоросборник недалеко от реки. По пути нам встретились автомобили, коровы, лошади, бессчетное количество мелких артефактов, свидетельствующих об антропогенном воздействии на окружающую среду. Понятие «природа» здесь явно неуместно.
Перешли на левый берег. На выходе с пешеходного моста нас встретила инсталляция из черного камня (если не сказать надгробная плита) с надписью: «Покой павшим – благоденствие живым». Не правда ли, жизнеутверждающий слоган?! И, наконец, наша цель.
Первым делом, первым делом туалеты, ну а национальный парк?
«“На территории визит-центра предусмотрели современные общественные туалеты (на первом месте! – Прим. авт.), пункт общественного питания, зону тимбилдинга и проведения мастер-классов, а также пространства для образовательных и культурных программ на открытом воздухе для школьников, государственных и частных групп”, – говорится в сообщении пресс-службы акимата Алматы»[2].
А дальше нам обещают настоящие кисельные берега и молочные реки.
«В центре представили сувенирную продукцию и фирменный мерч национального парка с новой коллекцией, а также обновленную навигацию и элементы брендирования территории, направленные на популяризацию природного парка»[3].
Ну раз уж вы (авторы рекламы), как Шура Балаганов, персонаж знаменитого романа, окончательно перешли на французский, простите на английский, то скажем прямо. Все эти баблы (bauble – безделушка) можно засейлить (sale – продажа) в любом моле (mall – торговый центр).
Акиматовкие имиджмейкеры из кожи вон лезут, чтобы преподнести в розовом цвете «достоинства» «Бұтақты». Видимо, они надеются на то, что жители Алматы и туристы будут больше созерцать левый берег, пока еще относительно целый и не изуродованный девелоперами. Нужно ослепить потребителя мишурным блеском дестинаций и трескучим туристическим сленгом. Предлагаем раздавать посетителям национального парка на КПП зеленые очки, как делал известный сказочный персонаж, чтобы появилась хотя бы иллюзия единения с природой.
Но и на левобережье уже появились характерные метастазы «экотуризма». Тихо журчит сливаемая из визит-центра в речку жидкость непонятного происхождения. Приветливо распахнул двери туалет системы сортир. Изумляет креативная «скульптура», навеянная автору не то мейнстримом постмодернизма, не то стилем арт-фрод (fraud – мошенничество), не то просто недоиспользованным бюджетом. Поражает разнообразие (не путать с биоразнообразием) малых архитектурных форм: беседки, скамейки, качели и т.д. Еще несколько лет такого «развития» и будет невозможно отличить левый берег от правого, национальный парк от убогого запущенного скверика где-нибудь на окраине южной столицы.
Экологический туризм или экологический ущерб?
Все перечисленные выше «достопримечательности» на удивление точно совпадают с характерными признаками экологического ущерба, сформулированными в казахстанском законодательстве.
Взглянем, хотя бы бегло, на определения, используемые в Кодексе Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.03.2026 года).
Статья 337. Порча земли.
Статья 340. Невыполнение обязанностей по приведению временно занимаемых земель в состояние, пригодное для дальнейшего использования по назначению.
Статья 344. Нарушение экологических требований по управлению отходами.
Статья 358. Нарушение требований по охране водных объектов и содержащихся в них водных ресурсов от загрязнения, засорения и истощения, а также непринятие мер по предупреждению вредного воздействия вод.
Статья 369. Нарушение сроков возврата временно занимаемых участков лесного фонда и особо охраняемых природных территорий.
Статья 374. Строительство и эксплуатация объектов, приведших к вредному воздействию на состояние и воспроизводство лесов.
Статья 380-1. Нарушение режима охраны особо охраняемых природных территорий.
Неужели наши чиновники и бизнесмен об этом ничего не знают?
В статье 131 Экологического кодекса дается определение экологического ущерба.
«1. Экологическим ущербом признается ущерб, причиненный компонентам природной среды, указанным в статьях 133, 134 и 135 настоящего Кодекса, если отсутствует возможность их естественного восстановления в течение разумного периода времени до базового состояния без принятия мер по ремедиации.
Для целей настоящего раздела под ущербом, причиненным компонентам природной среды, понимается возникающее прямо или косвенно измеримое негативное изменение в состоянии компонентов природной среды или измеримое ухудшение их потребительских свойств или полезных качеств.
Под базовым состоянием понимается состояние компонента природной среды, в котором он бы находился, если бы ему не был причинен экологический ущерб».
Объектами экологического ущерба в национальном парке в первую очередь являются растительный и животный мир, водные объекты, земля, воздушный бассейн. При нынешней ситуации рассчитывать на естественное восстановление компонентов природной среды до базового состояния не приходится, хотя бы потому, что на бетоне и асфальте ель Шренка не растет.
На сознательное восстановление, судя по десятилетиям бездействия госорганов, тоже не приходится рассчитывать! Но главное – нет денег. Они нужны для строительства горнолыжных кластеров или, говоря иными словами, для разрушения национального парка за государственный счет. То есть за деньги налогоплательщиков! А не целесообразнее было бы для развития туризма и обеспечения безопасности туристов к 30-летию национального парка убрать все руины, свалки и трущобы с его территории? Как видите про дворцы мы не заикаемся. Дворцы – это святое!
Возможно, кто-нибудь возразит и скажет, что со временем ущелье приведут в порядок. Не все же сразу! Со временем, безусловно! Вот только бы поточнее узнать это время. Обрушившийся в 2004 году спортивный комплекс убирали более 15 лет[4], но кучи строительного мусора на его месте лежат до сих пор. Заброшенный фундамент, просто засыпали землей, видимо, создав «мемориальное строительное захоронение». Недостроенные гостиницу и ресторан частично растащили. А бараки, построенные не менее полувека назад, функционируют до сих пор!
Ущерб налицо! На что же рассчитывают наши чиновники и девелоперы? На то, что до истечения срока исковой давности[5] ни одна живая душа не привлечет их к ответственности за нанесенный экологический ущерб, а фактически за экоцид, организованный в национальном парке?
2026 © Экологическое общество «Зеленое спасение».
При подготовке материала была использована информация из открытых общедоступных интернет-источников. Ссылки на сайты даны на момент публикации материала.
[1] В горах Алматы появился новый современный визит-центр. Опубликовано 29 марта 2026: https://kz.kursiv.media/2026-03-29/aina-v-gorah-almaty-poyavilsya-novyi-sovremennyi-vizit-czentr/?utm_campaign=endless_feed.
[2] В горах Алматы появился новый современный визит-центр.
[3] В горах Алматы появился новый современный визит-центр.
[4] В Бутаковском ущелье разбирают заброшенный 15 лет назад спорткомплекс (время обращение к сайту 18 апреля 2026 года): https://www.inalmaty.kz/news/2461377/v-butakovskom-usele-razbiraut-zabrosennyj-15-let-nazad-sportkompleks.
[5] Экологический кодекс. Статья 141. Срок исковой давности по требованиям, связанным с причинением экологического ущерба.
«Срок исковой давности по требованиям, связанным с причинением экологического ущерба, составляет тридцать лет и исчисляется с момента события, действия или бездействия, ставших причиной экологического ущерба. В случае, если экологический ущерб имел длительный характер, срок исковой давности исчисляется с момента окончания события, действия или бездействия, ставших причиной экологического ущерба».